열차가 기울자 김씨를 비롯한 승객들과 바닥으로 굴러떨어졌다.
양승태 전 대법원장에 대한 수사에도 탄력이 붙을 것으로 보인다.
이번에도 기각될까?
도자기를 던지며 거세게 저항했다.
독창적 성장 모델이 필요하다고 강조했다.
이날 오전 상무위원회에 참석할 예정이었다.
2015년 세상을 떠난 동료를 떠올렸다.
"분명히 해야할 점을 밝히려 여러분들 앞에 섰다."
2006년 집단 해고 후, 12년째 싸우고 있는 이들은 최근 기막힌 뉴스를 보았다.
"BH와 사전 교감을 통해 비공식적으로 조율"
경제학자들의 주된 문제의식은 무엇일까요. 왜 청년은 55일 중에 이틀밖에 쉴 수 없었는지, 왜 가장은 한 달에 이틀 또는 사흘만 쉬고 일을 해야 했는지를 설명하는 것일까요. 꽤 많은 사람들은 청년과 가장이 처했던 현실을 두고 노동착취라고 부르겠지만, 노동착취의 문제는 경제학자들이 관심을 보이는 문제가 아닙니다. 착취가 이루어지고 있는가에 대한 경제학자들의 동의도 끌어내기 쉽지 않습니다. 노동자들이 자발적으로 계약을 받아들였기 때문에 (참여조건이 만족되었기 때문에), 착취라는 개념은 경제학 모델에서 성립할 수 없습니다. 어떤 경제학 교과서의 색인도 '착취'라는 단어를 포함하고 있지 않습니다.
7년간 계속된 이 문제는 채용자의 말만 믿고 계약서를 꼼꼼하게 확인하지 않고 서명한 그녀들의 잘못일 수도 있으며 첫 직장에서 열심히 일했던 그녀들을 시위 판으로 꾀어낸 노조의 잘못일 수도 있다. 하지만 이번 사건을 통해 우리가 인지해야 할 본질적 문제는 불완전한 법체계를 이용해 괴상한 고용형태를 만들어내는 이 사회의 노동관행과, 집권세력에 의해 새롭게 정의되는 '헌법적 가치'가 사법부의 존엄성을 기만하고 있다는 사실이다. 이것은 그녀들의 삶 일부분을 희생하며 우리에게 알려준 사실이라고 생각한다.
